انتخاب بین معماریهای مختلف کلاینت در زیرساخت فناوری اطلاعات، تصمیمی فراتر از یک انتخاب فنی صرف است. اینکه سازمان شما از تیک کلاینت (Thick Client) یا تین کلاینت (Thin Client) استفاده کند، مستقیماً بر بودجه، عملکرد، سطح امنیت و تجربه کاربری روزمره تیم شما تأثیر میگذارد؛ اما برای داشتن انتخابی درست، اول باید بدانید منظور تیک کلاینت چیست.
درک تفاوت بنیادین تین کلاینت و تیک کلاینت، که هر دو زیرمجموعهای از معماری کلاینت-سرور محسوب میشوند، برای هر مدیر یا کسبوکاری که به دنبال بهینهسازی منابع و هزینههای خود است، حیاتی به شمار میرود.
در این مقاله، به این به تعریف تیک کلاینت (فت کلاینت) میپردازیم، اینکه چگونه کار میکند، و تفاوتهای اساسی آن با تین کلاینتها در چه حوزههایی آشکار میشود. هدف ما ارائه یک نقشه راه کامل برای درک جایگاه هرکدام و کمک به یک انتخاب آگاهانه است. با ما در آرتیان همراه باشید.

تیک کلاینت چیست؟
در سادهترین تعریف، تیک کلاینت که با نام فت کلاینت (Fat Client) نیز شناخته میشود، یک کامپیوتر کامل و مستقل است. این دستگاه، که میتواند برابر با یک PC رومیزی قدرتمند یا یک لپتاپ پیشرفته باشد، تمام منابع سختافزاری حیاتی شامل پردازنده (CPU)، حافظه (RAM)، فضای ذخیرهسازی حجیم (HDD/SSD) و اغلب یک کارت گرافیک (GPU) مجزا را برای اجرای برنامهها و پردازش دادهها به صورت محلی در اختیار دارد.
برخلاف تصور رایج، داشتن thick client به معنای عدم نیاز مطلق به سرور نیست. این دستگاهها همچنان در یک معماریکلاینت-سرورفعالیت میکنند. تفاوت کلیدی در نقش سرور است. در این مدل، سرور فیزیکی عمدتاً نقش یک انبار داده مرکزی (Database Server) یا یک هماهنگکننده را ایفا میکند، نه یک مرکز پردازش محاسباتی.
تیک کلاینت دادههای خام مورد نیاز را از سرور دریافت میکند، اما تمام محاسبات سنگین، اجرای منطق برنامه و رندر کردن رابط کاربری را بر روی سختافزار توانمند خودش انجام میدهد.
یک مثال کاربرد تیک کلاینت، نرمافزارهای مهندسی مانند AutoCAD یا نرمافزارهای ویرایش ویدیوی حرفهای مانند Adobe Premiere Pro را در نظر بگیرید که روی لپتاپ شما نصب میشوند. این برنامهها از تمام قدرت پردازشی دستگاه شما برای رندر کردن مدلهای سهبعدی یا افکتهای ویدیویی استفاده میکنند و شاید فقط برای ذخیره فایل نهایی یا دریافت فایلهای پروژه با سرور مرکزی ارتباط برقرار کنند.
تیک کلاینت چگونه کار میکند؟
درک معماری تیک کلاینت در گرو درک مفهوم «پردازش توزیعشده» است. در این مدل، بار کاری به جای تمرکز بر یک نقطه، میان کلاینتهای متعدد تقسیم میشود.
پردازش محلی و استقلال از سرور
قلب تپنده این معماری، پردازش محلی (Local Processing) است. زمانی که کاربر دستوری را صادر میکند (مثلاً اجرای یک فیلتر پیچیده در فتوشاپ)، برنامه نصب شده روی دستگاه، مستقیماً از CPU و RAM همان کلاینت برای اجرای آن بهره میبرد. این استقلال از سرور در پردازش، به معنای عملکرد بسیار سریع، روان و بدون تأخیر شبکه است و دستگاه برای انجام کار اصلی خود منتظر پاسخ سرور نمیماند.
توانایی اجرای برنامههای سنگین
به دلیل دسترسی مستقیم و انحصاری به منابع سختافزاری قدرتمند، فت کلاینتها برای اجرای نرمافزارهای تخصصی و سنگین که نیاز به محاسبات پیچیده، رندر سهبعدی، تحلیل دادههای حجیم یا اجرای بازیهای کامپیوتری دارند، گزینهای بیرقیباند. این برنامهها به سادگی نمیتوانند بار پردازشی عظیم خود را به یک سرور راه دور منتقل کنند و منتظر پاسخ بمانند.
ارتباط محدود با سرور مرکزی
ارتباط thick client با سرور معمولاً حداقلی و ناپیوسته است. این ارتباط اغلب برای احراز هویت اولیه کاربر، دریافت دادههای خام (مانند اطلاعات مشتری از دیتابیس مرکزی) و ارسال نتایج نهایی (مانند ذخیره فاکتور صادر شده در سرور) برقرار میشود. مهمتر از آن، این دستگاهها توانایی کار آفلاین کلاینت را دارند؛ کاربر میتواند برای ساعتها یا روزها بدون اتصال به شبکه کار کند و پس از اتصال مجدد، دادهها را با سرور همگامسازی نماید.

بررسی مشخصات فنی تیک کلاینت
آنچه یک کلاینت را «Thick» یا «Fat» (چاق/سنگین) میکند، مجموعه سخت افزار این تیک کلاینت است:
- پردازنده و حافظه موقت: این دستگاهها به پردازندههای چند هستهای قوی مانند سری Intel Core i5/i7/i9 یا معادلهای AMD Ryzen و حجم قابل توجهی RAM (اغلب 8 گیگابایت به بالا، گاهی تا 64 گیگابایت یا بیشتر) مجهز هستند.
- فضای ذخیرهسازی: دارای درایوهای ذخیرهسازی داخلی حجیم و سریع اغلب SSD برای نصب سیستمعامل، نگهداری دهها نرمافزار کاربردی و ذخیرهسازی دادههای محلی هستند.
- سیستمعامل کامل: از سیستمعاملهای کامل دسکتاپ مانند Windows، macOS یا توزیعهای پیشرفته لینوکس استفاده میکنند که امکان نصب هرگونه نرمافزاری را به کاربر (یا ادمین) میدهند.
- کارت گرافیک: در بسیاری از سناریوهای کاربرد تیک کلاینت (مانند طراحی، مهندسی و بازی)، وجود یک کارت گرافیک اختصاصی از برندهایی مانند NVIDIA یا AMD برای پردازشهای گرافیکی سنگین ضروری است.
- هزینه اولیه: به دلیل همین قطعات سختافزاری گرانقیمت، هزینه تیک کلاینت برای خرید اولیه هر واحد به طور قابل توجهی بالاتر از یک تین کلاینت است.
تفاوت تیک کلاینت و تین کلاینت چیست؟
این مقایسه به درک بهتر جایگاه هر کدام و تصمیمگیری آگاهانه کمک شایانی خواهد کرد. جدول زیر یک مقایسه سریع و کلی از این دو معماری ارائه میدهد:
| ویژگی کلیدی | تیک کلاینت (Thick Client) | تین کلاینت (Thin Client) |
| محل پردازش | محلی (روی دستگاه کاربر) | متمرکز (روی سرور مرکزی) |
| سختافزار | قدرتمند (CPU, RAM, SSD قوی) | ضعیف (حداقلی برای اتصال) |
| ذخیرهسازی داده | عمدتاً محلی | متمرکز روی سرور |
| وابستگی به شبکه | کم (میتواند آفلاین کار کند) | بسیار زیاد (بدون شبکه کار نمیکند) |
| مدیریت و بهروزرسانی | توزیعشده (هر دستگاه جداگانه) | متمرکز (فقط سرور آپدیت میشود) |
| امنیت داده | ریسک بالاتر (داده روی دستگاه) | ریسک پایینتر (داده در دیتاسنتر) |
| هزینه اولیه (هر واحد) | بالا | پایین |
| هزینه زیرساخت | پایین (نیاز به سرور سبکتر) | بالا (نیاز به سرور قوی و VDI) |
| مصرف انرژی | بالا | بسیار پایین |
| طول عمر دستگاه | متوسط (۳ تا ۵ سال) | بالا (۷ تا ۱۰ سال) |

1. معماری و پردازش اطلاعات: محلی و متمرکز
اساسیترین تفاوت معماری تیک کلاینت و تین کلاینت در محل قرارگیری “مغز” عملیات است.
- تیک کلاینت (پردازش محلی): در این مدل، هر دستگاه یک مغز مستقل است. پردازش محلی به این معناست که برنامهها روی خود PC اجرا میشوند و از منابع همان دستگاه استفاده میکنند. این امر منجر به عملکردی سریع و بدون تأخیر برای کارهای سنگین میشود، اما بار مدیریتی را به شدت افزایش میدهد، زیرا اکنون شما صدها مغز مستقل برای مدیریت دارید.
- تین کلاینت (پردازش متمرکز): در این معماری، یک “مغز مرکزی” (سرور مرکزی) وجود دارد و تین کلاینتها صرفاً پایانههایی برای ارسال ورودی و دریافت خروجی هستند. پردازش متمرکز یعنی تمام محاسبات، اجرای نرمافزارها و ذخیرهسازی فایلها در دیتاسنتر امن شرکت انجام میشود. این مدل، مدیریت را فوقالعاده آسان میکند اما به شدت به کیفیت و پایداری شبکه وابسته است.
2. سختافزار و هزینهها: سرمایهگذاری اولیه در برابر نگهداری
بحث هزینه نگهداری تیک کلاینت و تین کلاینت یکی از داغترین مباحث در انتخاب این دو مدل است.
- تیک کلاینت: نیاز به سخت افزار قدرتمند، هزینه تیک کلاینت را در زمان خرید بالا میبرد. هر لپتاپ یا PC جدید یک سرمایهگذاری مجزاست. علاوه بر این، هزینه نگهداری تیک کلاینت، شامل تعمیرات قطعات (مانند فن و هارد)، تعویضهای دورهای (چرخه عمر ۳ تا ۵ ساله) و مصرف برق بالاتر است.
- تین کلاینت: هزینه تین کلاینت به ازای هر دستگاه بسیار پایین است. این دستگاهها به دلیل نداشتن قطعات متحرک، طول عمر بسیار بالاتری (گاهی تا ۱۰ سال) دارند و مصرف برقشان ناچیز است. اما چالش بزرگ در هزینه زیرساخت است. راهاندازی یک VDI (دسکتاپ مجازی) قوی نیازمند سرورهای بسیار گرانقیمت، استوریجهای پرسرعت، و لایسنسهای نرمافزاری متعدد است که هزینه اولیه را به شدت افزایش میدهد. هرچند در بلندمدت، هزینه کل مالکیت به دلیل مدیریت متمرکز، مصرف برق کمتر و طول عمر بالاتر، اغلب پایینتر تمام میشود.
3. وابستگی به شبکه و اتصال به اینترنت
نحوه تعامل این دو مدل با شبکه، کاملاً متفاوت است.
- تیک کلاینت: بزرگترین مزیت fat client، استقلال از سرور و زیرساخت شبکه است. کاربر میتواند با سیستم خود بدون اینترنت به کار آفلاین (مثلاً نوشتن یک گزارش در Word یا کدنویسی) ادامه دهد و یا پردازشها را بدون نیاز به سرور محاسباتی انجام دهد. این انعطافپذیری برای کارمندان میدانی، مدیرانی که دائم در سفر هستند، یا افرادی که در مناطقی با شبکه ناپایدار کار میکنند، حیاتی است.
- تین کلاینت: وابستگی به شبکه پاشنه آشیل این مدل است. تین کلاینت بدون اتصال پایدار و پرسرعت به سرور مرکزی، عملاً به یک جعبه پلاستیکی تبدیل میشود. عملکرد آن نیز مستقیماً به پهنای باند و بهخصوص تأخیر شبکه بستگی دارد. هرگونه اختلال در شبکه، کار کاربر را متوقف میکند.
4. امنیت و مدیریت داده
اینجا نقطهای است که این سوال مطرح میشود: امنیت تیک کلاینت بهتر است یا تین کلاینت؟ اینجاست که تین کلاینت برتری چشمگیری پیدا میکند.
- تیک کلاینت (کنترل توزیعشده): امنیت در این مدل یک چالش بزرگ است. از آنجایی که دادهها، فایلها و برنامهها روی هر دستگاه ذخیره و اجرا میشوند، هر کلاینت یک نقطه بالقوه برای نفوذ، نصب بدافزار یا سرقت داده است. گم شدن یا دزدیده شدن یک لپتاپ میتواند به فاجعه نشت اطلاعات حساس شرکت منجر شود. همچنین، اطمینان از اینکه تمام صدها دستگاه پراکنده، آخرین پچهای امنیتی و بهروزرسانیهای آنتیویروس را دریافت کردهاند، در مدیریت توزیعشده بسیار دشوار است.
- تین کلاینت (کنترل متمرکز): امنیت کلاینت سرور در thin client در بالاترین سطح ممکن قرار دارد. دادهها هرگز از دیتاسنتر یا سرور مرکزی خارج نمیشوند؛ فقط تصویر آن دسکتاپ برای کاربر ارسال میشود. اگر یک دستگاه دزدیده یا گم شود، هیچ دادهای روی آن وجود ندارد و کوچکترین تهدید امنیتی ایجاد نمیشود. مدیریت متمرکز امنیت به این معناست که تیم IT فقط باید سرورهای مرکزی را (که در دیتاسنتر محافظتشده قرار دارند) امن و بهروز نگه دارد، که بسیار سادهتر از مدیریت صدها PC پراکنده در سطح شرکت است.

مزایا و معایب استفاده از تیک کلاینت
برای کمک به تصمیمگیری درست، باید نقاط قوت و ضعف هر مدل را به صورت شفاف بررسی کنیم.
نقاط قوت تیک کلاینت
مزایای استفاده از تیک کلاینت در شرکتها فراتر از قدرت پردازشی صرف است و شامل موارد زیر میشود:
- عملکرد بالا در کارهای سنگین: همانطور که بارها اشاره شد، برای نرمافزارهای گرافیکی، مهندسی، توسعه نرمافزار و تحلیل داده که نیاز به پردازش محلی فشرده دارند، فت کلاینت بیرقیب است.
- استقلال از شبکه و سرور مرکزی: این یکی از بزرگترین مزایای تجاری است. امکان کار آفلاین کلاینت برای نیروی کار سیار، مدیران، و محیطهای با زیرساخت شبکه ضعیف، یک مزیت مطلق است.
- انعطافپذیری و شخصیسازی بالا: کاربران (در صورت داشتن دسترسی ادمین) میتوانند نرمافزارهای مورد نیاز خود را نصب کنند، تنظیمات را به دلخواه شخصیسازی کنند و از تمام پتانسیل سختافزار خود بهره ببرند.
- کاهش بار سرور: چون پردازش به صورت توزیعشده انجام میشود، نیازی به سرورهای بسیار گرانقیمت برای مدیریت بار کاری صدها کاربر نیست. در واقع در این مدل سرورها فقط نقش ذخیرهسازی و احراز هویت را بر عهده دارند.
چالشهای استفاده از تیک کلاینت
در کنار مزایا، فت کلاینتها چالشهایی نیز به همراه دارند:
- هزینه بالای خرید و نگهداری: هزینه تیک کلاینت در هر چرخه خرید، که معمولاً هر ۳ تا ۵ سال است، بودجه قابل توجهی را میطلبد. همچنین هزینههای جانبی مانند تعمیرات قطعات و مصرف برق را نباید نادیده گرفت.
- پیچیدگی مدیریت و بهروزرسانی: مدیریت یک ناوگان از فت کلاینتها یک کابوس لجستیکی برای تیم IT است. اطمینان از نصب پچهای امنیتی، بهروزرسانی آنتیویروسها، نصب نرمافزارهای جدید و یکسانسازی تنظیمات روی صدها دستگاه پراکنده، نیازمند ابزارهای مدیریتی پیچیده و نیروی انسانی زیاد است.
- ریسک امنیتی بیشتر: هر دستگاه یک نقطه شکست (Single Point of Failure) امنیتی است. ریسک ورود بدافزارها از طریق USB، باجافزارها و سرقت فیزیکی دادهها به دلیل ذخیرهسازی محلی، بسیار بالاتر است.
- مصرف انرژی: یک PC رومیزی یا لپتاپ قدرتمند (ورک استیشن) انرژی بسیار بیشتری (گاهی تا ۲۰۰ وات) نسبت به یک تین کلاینت (اغلب زیر ۲۰ وات) مصرف میکند که در مقیاس بزرگ، هزینههای عملیاتی برق را به شدت افزایش میدهد.
تیک کلاینت یا تین کلاینت: کدام برای کسبوکار شما مناسبتر است؟
پاسخ به این سوال، به نیازهای منحصربهفرد کسبوکار شما بستگی دارد.
سناریوهای ایدهآل برای Thick Client
چه زمانی از تیک کلاینت استفاده کنیم؟ در این سناریوها، فت کلاینت نه تنها انتخاب بهتری است، بلکه اغلب تنها انتخاب ممکن است:
- صنایع طراحی، گرافیک و مهندسی: هرجا که نیاز به رندرینگ سنگین، مدلسازی سهبعدی، کار با فایلهای حجیم ویدیویی یا گرافیکی باشد (مانند دفاتر معماری، آژانسهای تبلیغاتی، استودیوهای انیمیشن و شرکتهای مهندسی)، خرید تیک کلاینت ضروری است.
- توسعهدهندگان نرمافزار و دانشمندان داده: برنامهنویسانی که نیاز به اجرای محیطهای برنامهنویسی (IDE) سنگین، کامپایل کردن کد، اجرای ماشینهای مجازی محلی (Local VMs) و تحلیل دادههای حجیم دارند، به قدرت پردازش محلی یک thick client نیازمندند.
- محیطهایی با شبکه ناپایدار: برای کارگاههای ساختمانی، دفاتر موقت، شعبات دورافتاده، یا کارمندانی که در مناطقی با اینترنت ضعیف یا قطعی مکرر کار میکنند، فت کلاینت به دلیل قابلیت کار آفلاین، تنها گزینه منطقی است.
- تیمهای کوچک با نیاز به استقلال عملیاتی: یک استارتاپ کوچک یا تیمی که نیاز به انعطافپذیری بالا برای نصب سریع ابزارهای جدید و تست نرمافزارهای گوناگون دارد، ممکن است مدل fat client را به دلیل سادگی و عدم نیاز به زیرساخت VDI پیچیده، ترجیح دهد.
سناریوهای ایدهآل برای Thin Client
چه زمانی از تین کلاینت استفاده کنیم؟ در این سناریوها، تین کلاینت مزایای چشمگیری در امنیت و مدیریت ارائه میدهد:
- سازمانهای بزرگ نیازمند به مدیریت متمرکز: این اصلیترین کاربرد تین کلاینت است. در سازمانی با صدها یا هزاران کارمند (مانند بانکها، بیمهها، و سازمانهای دولتی)، امکان مدیریت، بهروزرسانی و رفع مشکل تمام دسکتاپها از یک کنسول مرکزی (VDI) یک مزیت عظیم در کاهش هزینههای پشتیبانی IT است.
- محیطهای با امنیت بالا (بانکی، اداری و مرکز تماس): در این محیطها، امنیت دادهها و جلوگیری از نشت اطلاعات در اولویت اول قرار دارد. کارمندان معمولاً با چند برنامه استاندارد (مانند CRM، مرورگر وب، و نرمافزارهای اداری) کار میکنند. تین کلاینت با مدیریت متمرکز و امنیت داده (چون دادهای روی کلاینت نیست)، ایدهآل است.
- کسبوکارهایی با تمرکز بر هزینه کل مالکیت (TCO): اگرچه هزینه اولیه سرور بالاست، اما طول عمر ۷ تا ۱۰ ساله تین کلاینتها (در مقابل ۳-۵ سال فت کلاینتها)، مصرف برق ناچیز و کاهش شدید هزینههای پشتیبانی، هزینه کل مالکیت (TCO) را در یک بازه ۵ تا ۱۰ ساله به نفع تین کلاینت تغییر میدهد.
- شرکتهایی با نیروی کار دورکار: با استفاده از مجازیسازی دسکتاپ، کارمندان میتوانند از هر دستگاهی (حتی تبلت یا کامپیوتر شخصی خود) به دسکتاپ کاری امن خود در سرور شرکت متصل شوند، بدون اینکه دادههای حساس شرکت روی دستگاه شخصی آنها ذخیره شود.
چه معیارهایی را برای انتخاب درست بین این دو در نظر بگیریم؟
برای انتخاب درست بین تیک کلاینت و تین کلاینت، این چهار معیار را به عنوان چکلیست نهایی در نظر بگیرید:
- ارزیابی نیاز به قدرت پردازشی: اولین و مهمترین سوال. آیا کاربران شما به پردازش محلی برای نرمافزارهای سنگین نیاز دارند (تیک کلاینت) یا کار آنها مبتنی بر وب و برنامههای سبک اداری است (تین کلاینت)؟
- سطح امنیت مورد نیاز: چقدر نگران نشت داده یا سرقت دستگاهها هستید؟ اگر امنیت داده اولویت مطلق شماست (مانند صنایع مالی و بهداشتی)، مدل تین کلاینت به دلیل پردازش متمرکز و عدم ذخیرهسازی محلی، برتری آشکاری دارد.
- بررسی وضعیت زیرساخت شبکه: آیا شبکه شما پایداری، پهنای باند کافی و تأخیر کم مورد نیاز برای پشتیبانی از دهها یا صدها استریم همزمان دسکتاپ (VDI) را دارد؟ اگر نه، تیک کلاینت گزینه امنتری است.
- بررسی بودجه: فقط به هزینه تیک کلاینت یا تین کلاینت در خرید اولیه نگاه نکنید. هزینه نگهداری تیک کلاینت و تین کلاینت، مصرف انرژی، هزینههای مدیریت IT و لایسنسها را در یک بازه ۵ ساله محاسبه کنید تا بهترین معماری کلاینت برای کسبوکار خود را بیابید.
جمعبندی
در این مقاله به این پرسش پرداختیم که تیک کلاینت چیست و چه تفاوتی با تین کلاینت دارد. آموختیم که تیک کلاینت یا فت کلاینت (Fat Client)، یک کامپیوتر قدرتمند و مستقل است که با اتکا به پردازش محلی، برای کارهای سنگین، تخصصی و گرافیکی ایدهآل است. این مدل انعطافپذیری بالایی، از جمله امکان حیاتی کار آفلاین کلاینت را فراهم میکند. اما این قدرت و استقلال، به قیمت هزینه تیک کلاینت بالاتر در خرید، مدیریت پیچیده و توزیعشده، و چالشهای امنیتی بیشتر به دلیل ذخیرهسازی محلی دادهها تمام میشود.
در سوی دیگر، تین کلاینت (Thin Client) قرار دارد؛ یک دستگاه سبک، ارزان، کممصرف و با طول عمر بسیار بالا که تماماً به پردازش متمرکز روی سرورهای قدرتمند (مانند VDI) وابسته است. بزرگترین مزایای آن در مدیریت متمرکز فوقالعاده آسان، امنیت داده در سطح عالی (به دلیل عدم ذخیره داده روی دستگاه) و کاهش هزینههای نگهداری (TCO) در بلندمدت نهفته است. هرچند، وابستگی مطلق به شبکه پایدار، پاشنه آشیل آن محسوب میشود.
انتخاب بین تیک و تین کلاینت یک پاسخ “درست” یا “غلط” ندارد. بهترین معماری کلاینت برای کسبوکار شما، مدلی است که دقیقاً با نیازهای پردازشی کاربران، الزامات امنیتی سازمان، وضعیت زیرساخت شبکه و بودجه کلی شما همخوانی داشته باشد.
واقعیت این است که بسیاری از سازمانهای هوشمند امروزه از یک مدل ترکیبی (Hybrid) استفاده میکنند: تیک کلاینت برای طراحان، مهندسان و توسعهدهندگان، و تین کلاینت برای کارمندان اداری، بخش پشتیبانی و شعبات. برای پاسخ به سوالات تخصصی خود در مورد سختافزار، با همکاران ما در آرتیان تماس بگیرید.
سوالات متداول
تیک کلاینت یا فت کلاینت یک کامپیوتر کامل با سختافزار قدرتمند است که بیشتر پردازشها را بهصورت محلی انجام میدهد، در حالیکه تین کلاینت برای پردازش و اجرای نرمافزارها به سرور مرکزی وابسته است. به زبان ساده، تیک کلاینت مستقلتر و سریعتر است اما تین کلاینت امنتر و آسانتر برای مدیریت.
مزایای آن شامل عملکرد بالا، امکان کار آفلاین، و انعطافپذیری زیاد است.
در مقابل، معایب آن هزینه خرید بالا، مصرف انرژی بیشتر، و مدیریت پیچیدهتر در مقیاس سازمانی است.
تیک کلاینت برای شرکتهای مهندسی، طراحی، توسعه نرمافزار، تحلیل داده یا هر محیطی که نیاز به پردازشهای سنگین محلی دارد مناسب است. همچنین برای مکانهایی که اتصال شبکه ضعیف یا ناپایدار است انتخاب بهتری محسوب میشود.
در سازمانهای بزرگ، مراکز داده، بانکها یا کسبوکارهایی که امنیت داده و مدیریت متمرکز اهمیت زیادی دارد، تین کلاینت گزینهی برتر است. این مدل هزینه پشتیبانی را کاهش میدهد و امنیت اطلاعات را بهمراتب افزایش میدهد.
باید چهار عامل کلیدی بررسی شود:
1. نیاز به قدرت پردازشی محلی
2. سطح امنیت دادهها
3. پایداری شبکه و زیرساخت
4. بودجه و هزینه کل مالکیت (TCO).