آرتیان

سیستم توزیع شده چیست؟ تعریف، انواع، کاربردها، مزایا و چالش‌های استفاده

آیا تا به حال فکر کرده‌اید وقتی در گوگل جستجو می‌کنید یا دکمه پخش نتفلیکس را می‌زنید، دقیقاً چه اتفاقی در پشت صحنه می‌افتد؟ پاسخ در یک “ابرکامپیوتر” غول‌پیکر نیست، بلکه در جادوی سیستم توزیع شده نهفته است.

وقتی از تکنولوژی‌های دیجیتال روزمره استفاده می‌کنیم، اغلب با این توهم روبرو هستیم که با یک سیستم واحد سروکار داریم؛ اما واقعیت این است که سرویس‌های مدرن، مجموعه‌ای از هزاران کامپیوتر مستقل هستند که مانند یک ارکستر هماهنگ عمل می‌کنند.

این ساختار پیچیده، راهکار اصلی برای دستیابی به مقیاس‌پذیری و حل مشکلاتی مثل خطای بی‌پایان در زیرساخت‌های بزرگ امروزی است. در این مقاله، سیستم‌های توزیع‌شده را از تعریف تا انواع معماری‌ها و همچنین قضیه CAP بررسی خواهیم کرد تا درک کاملی از نحوه عملکرد این سیستم‌های پرکاربرد کسب کنید. با آرتیان همراه باشید.

سیستم توزیع شده چیست؟ تعریف، انواع، کاربردها، مزایا و چالش_های استفاده

سیستم توزیع شده چیست؟ تعریف ساده و کاربردی

به زبان ساده، سیستم توزیع شده (Distributed System) مجموعه‌ای از کامپیوترهای مستقل است که از دید کاربران آن، به عنوان یک سیستم واحد و منسجم به نظر می‌رسد. این اجزا از طریق شبکه به هم متصل می‌شوند و با تبادل پیام و داده با یکدیگر، یک هدف مشترک (مثل پردازش یک تراکنش مالی، ارائهٔ نتایج جستجوی گوگل یا نمایش یک ویدیوی استریم) را به صورت هم‌زمان محقق می‌کنند. وظیفه اصلی معماری توزیع‌شده، این است که این «توزیع‌شدگی» را مدیریت کند تا برای کاربر نهایی، مقیاس‌پذیری و قابلیت اطمینان بالایی را فراهم آورد.

این سیستم با ایجاد یک توهم یکپارچگی، فرآیند توزیع‌شدن منابع خود را از دید کاربر پنهان می‌سازد. در واقع، در پشت پرده یک وب‌سایت بزرگ یا سرویس ابری، هزاران پردازشگر در حال کار هستند که هیچ‌کس جز مهندسان سیستم، متوجه تفکیک آن‌ها نمی‌شود.

مثال) برای درک بهتر، تصور کنید وارد یک بانک می‌شوید: شما با کارمندان مختلف (نودها) در باجه‌های مختلف سر و کار دارید که هر کدام کامپیوتر جداگانه‌ای دارند، اما همه آن‌ها به یک پایگاه داده مشترک متصل هستند و شما کل بانک را به عنوان یک هویت واحد می‌شناسید. در دنیای کامپیوتر، این “نودها” می‌توانند طیفی از تجهیزات باشند؛ از سرورهای قدرتمند (مانند سرور محاسباتی آرتیان) و کلاینت‌های هیبریدی گرفته تا دیتابیس‌های تخصصی و حتی گوشی‌های موبایل.

تفاوت سیستم توزیع‌شده با سیستم متمرکز (Centralized) در یک نگاه

برای درک بهتر، بیایید تفاوت این معماری را با سیستم‌های سنتی (متمرکز) مقایسه کنیم:

ویژگیسیستم متمرکز (Centralized)سیستم توزیع‌شده (Distributed)
نقطه کنترلیک سرور/نود اصلی همه کارها را انجام می‌دهد.کنترل بین چندین نود پخش شده است.
نقطه شکست (SPOF)اگر سرور اصلی خراب شود، کل سیستم قطع می‌شود.خرابی یک نود معمولاً کل سیستم را مختل نمی‌کند.
مقیاس‌پذیریعمودی (ارتقای سخت‌افزار همان سرور).افقی (افزودن نود/سرور جدید به شبکه).
پیچیدگیطراحی و نگهداری ساده‌تر.پیچیدگی بالا در هماهنگی و همگام‌سازی.

چرا به سیستم‌های توزیع‌شده نیاز داریم؟

پاسخ کوتاه “محدودیت فیزیکی” است. حتی قوی‌ترین سرورهای جهان (مانند مین‌فریم‌ها) هم سقف مشخصی برای پردازش دارند. وقتی سرویسی مثل اینستاگرام یا یوتوب با میلیاردها درخواست مواجه می‌شود، هیچ تک‌کامپیوتری قادر به پاسخگویی نیست. ما به سیستم توزیع شده نیاز داریم تا بتوانیم با اضافه کردن ماشین‌های معمولی، قدرت پردازشی نامحدود ایجاد کنیم تا هرچقدر هم نیاز به پردازش افزایش یافت، بتوان منابع را افزایش داد.

سیستم‌ توزیع‌شده چه ویژگی‌هایی دارد؟

یک سیستم برای اینکه واقعا “توزیع‌شده” نامیده شود، باید چند ویژگی کلیدی داشته باشد که آن را از یک شبکه ساده متمایز کند.

شفافیت و از بین بردن پیچیدگی

مهم‌ترین ویژگی، شفافیت یا Transparency است. سیستم باید توزیع‌شدگی خود را از کاربر (و حتی برنامه‌نویس لایه اپلیکیشن) پنهان کند. وقتی فایلی را در گوگل درایو ذخیره می‌کنید، نباید بدانید این فایل در سروری در اروپاست یا آسیا، یا اینکه فایل تکه‌تکه شده است. این پیچیدگی‌ها باید کاملاً نامرئی باشند.

امکان پردازش موازی

در این سیستم‌ها، چندین فرآیند به صورت همزمان اجرا می‌شوند (امکان Concurrency). برخلاف سیستم‌های تک‌هسته‌ای قدیمی که کارها را نوبتی انجام می‌دادند، در اینجا هزاران CPU روی بخش‌های مختلف یک مسئله کار می‌کنند.

امکان کار با سیستم‌های مختلف

یک سیستم توزیع شده مدرن می‌تواند ترکیبی از سخت‌افزارهای مختلف باشد: سرورهای ARM قدرتمند لینوکسی، تین کلاینت‌های ویندوزی، و حتی دستگاه‌های موبایل. سیستم باید بتواند با وجود تفاوت در سیستم‌عامل و سخت‌افزار، ارتباط یکپارچه برقرار کند. به این امر اصطلاحا Heterogeneity گفته می‌شود.

قابلیت اطمینان و تحمل خطا

سیستم طوری طراحی می‌شود که اگر تعدادی از اجزا (Nodes) از کار بیفتند، کل سرویس متوقف نشود. این کار معمولاً با افزونگی (Redundancy) انجام می‌شود؛ یعنی داده‌ها در چند جا کپی می‌شوند تا در صورت سوختن یک هارد یا قطع شدن یک سرور، نسخه جایگزین فوراً وارد مدار شود و تحمل خطا یا Fault Tolerance را بالا می‌برند.

باز بودن و قابلیت گسترش (Openness)

یک سیستم توزیع‌شده باید “باز” باشد؛ یعنی پروتکل‌ها و رابط‌های (Interface) استانداردی داشته باشد که اجازه دهد ماژول‌های جدید به راحتی به آن اضافه شوند. این ویژگی باعث می‌شود توسعه‌دهندگان بتوانند بدون نگرانی از خراب شدن کل سیستم، قابلیت‌های جدیدی را توسعه دهند یا قطعات سخت‌افزاری جدید را با سیستم قدیمی یکپارچه کنند.

سیستم توزیع شده چیست

معماری و مدل‌های سیستم‌های توزیع‌شده

نحوه چیدمان و ارتباط نودها با یکدیگر، معماری سیستم را می‌سازد. انتخاب معماری مناسب، تأثیر مستقیمی بر کارایی و هزینه دارد.

معماری کلاینت-سرور (Client-Server)

این کلاسیک‌ترین مدل معماری سیستم‌های توزیع شده است. کلاینت‌ها (مانند مرورگر وب شما) درخواست را ارسال می‌کنند و سرور پاسخ می‌دهد. هرچند پیاده‌سازی آن ساده است، اما تمام فشار روی سرور است و اگر تعداد کلاینت‌ها زیاد شود، سرور تبدیل به گلوگاه (Bottleneck) می‌شود.

معماری چند لایه (Layered / N-tier Architecture)

این مدل نسخه تکامل‌یافته کلاینت-سرور است که در آن وظایف تفکیک شده‌اند. معمولاً به سه لایه تقسیم می‌شود:

  1. لایه نمایش (Presentation)
  2. لایه منطق (Business Logic)
  3. لایه داده (Data)

این جداسازی باعث می‌شود بتوان هر لایه را جداگانه مدیریت یا آپدیت کرد بدون اینکه کل سیستم تحت تأثیر قرار گیرد. اکثر وب‌سایت‌های سازمانی از این مدل استفاده می‌کنند.

معماری همتا به همتا P2P (Peer-to-Peer)

در مدل P2P، هیچ سرور مرکزی وجود ندارد. همه کامپیوترها (Peer) هم سرویس‌دهنده هستند و هم سرویس‌گیرنده. شبکه‌های تورنت و بلاک‌چین (Blockchain) از معروف‌ترین مثال‌های این معماری هستند که حذف تمرکز، مقاومت آن‌ها را در برابر سانسور و خرابی افزایش داده است.

میکروسرویس‌ها و معماری‌های مدرن

امروزه اکثر غول‌های فناوری به سمت میکروسرویس (Microservices) رفته‌اند. در این مدل، برنامه به صدها سرویس کوچک و مستقل شکسته می‌شود که هر کدام کار خاصی (مثل “لاگین”، “پرداخت”، “جستجو”) را انجام می‌دهند. این سرویس‌ها می‌توانند روی سرورهای مختلف پخش شوند و با هم حرف بزنند و یا یک سرور به بخش‌های مختلف تبدیل شود و هر بخش کار خاصی را انجام دهد.

  • مثال: نتفلیکس دیگر یک برنامه یکپارچه نیست، بلکه مجموعه‌ای از هزاران میکروسرویس است که با هم کار می‌کنند.
معماری سیستم توزیع شده

اجزای اصلی یک سیستم توزیع‌شده

برای ساخت چنین سیستم‌هایی به چه آجرهایی نیاز داریم؟

نودها (Nodes): بخش اصلی سیستم

نودها همان سخت‌افزارهایی هستند که پردازش را انجام می‌دهند. این نود می‌تواند یک سرور قدرتمند ARM (مشابه محصولات تخصصی آرتیان)، یک لپ‌تاپ شخصی یا یک کانتینر نرم‌افزاری باشد. انتخاب سخت‌افزار مناسب با قابلیت اطمینان بالا در لایه نودها، تأثیر چشمگیری در کاهش هزینه‌های نگهداری دارد.

میان‌افزار (Middleware): لایه ارتباطی

میان‌افزار نرم‌افزاری است که بین سیستم‌عامل و برنامه کاربردی قرار می‌گیرد و “چسب” هر سیستم توزیع‌شده است؛ یعنی اجزا را به هم وصل می‌کند. وظیفه آن مدیریت ارتباطات، تبدیل فرمت داده‌ها و پنهان‌سازی پیچیدگی‌های شبکه از دید برنامه‌نویس است.

  • شبکه و پروتکل‌های ارتباطی: رگ‌های حیاتی سیستم! پروتکل‌ها و الگوهایی مانند HTTP، RPC (مثلاً gRPC) و سبک‌های معماری مانند REST برای تبادل پیام بین نودها استفاده می‌شوند. تأخیر (Latency) شبکه یکی از چالش‌های اصلی در این بخش است.
  • الگوریتم‌های هماهنگی و اجماع: چگونه مطمئن شویم همه نودها روی یک حقیقت توافق دارند؟ اگر یک نود بگوید موجودی حساب ۱۰۰ تومان است و دیگری بگوید ۲۰۰ تومان، سیستم فرو می‌پاشد. الگوریتم‌هایی مثل Paxos و Raft برای ایجاد “اجماع” (Consensus) بین نودها طراحی شده‌اند تا داده‌ها همگام بمانند.
سیستم توزیع شده

قضیه CAP: قانون طلایی سیستم‌های توزیع‌شده

اگر می‌خواهید وارد دنیای مهندسی سیستم‌های توزیع‌شده شوید، باید قضیه CAP (معرفی شده توسط اریک بروئر) را به خوبی نام خودتان بلد باشید. این قضیه می‌گوید در یک سیستم توزیع‌شده، شما تنها می‌توانید دو مورد از سه ویژگی زیر را همزمان داشته باشید:

  1. ثبات (Consistency): همه نودها در یک لحظه واحد، داده‌های یکسانی را نشان دهند (هر خواندنی، آخرین نوشتن را برگرداند).
  2. در دسترس بودن (Availability): هر درخواستی که به سیستم می‌رسد، پاسخی دریافت کند (بدون خطا)، حتی اگر برخی نودها خراب باشند.
  3. تحمل پارتیشن (Partition Tolerance): سیستم حتی در صورت قطع شدن ارتباط بین نودها (قطعی شبکه)، به کار خود ادامه دهد.

چرا نمی‌توان این سه ویژگی را همزمان داشت؟

در دنیای واقعی، شبکه قطع می‌شود (پارتیشن رخ می‌دهد). پس P (Partition) همیشه وجود دارد. حال شما باید انتخاب کنید:

  • اگر شبکه قطع شد، آیا سیستم را موقتاً قطع می‌کنید تا داده غلط ندهید؟ (انتخاب Consistency یا مدل CP).
  • یا سیستم را باز می‌گذارید تا پاسخ دهد، حتی اگر داده‌ها کمی قدیمی باشند؟ (انتخاب Availability یا مدل AP).

انتخاب بین CP، AP و CA

  • سیستم‌های بانکی (CP): ثبات مهم‌تر است. نمی‌توان موجودی را اشتباه نشان داد. اگر شبکه قطع شود، تراکنش انجام نمی‌شود.
  • شبکه‌های اجتماعی (AP): در دسترس بودن مهم‌تر است. اگر لایک دوستتان را ۵ ثانیه دیرتر ببینید مشکلی پیش نمی‌آید، اما نباید با خطای “سایت بالا نمی‌آید” مواجه شوید.
قضیه CAP

کاربردهای روزمره سیستم‌های توزیع‌شده

این مفاهیم تئوری در کجا زندگی ما را تغییر داده‌اند؟ جوابش اغلب نرم‌افزارهایی است که به طور روزمره در حال استفاده از آن‌ها هستیم.

پلتفرم‌های استریم ویدیو: Netflix و YouTube

در سال ۲۰۲۵، نتفلیکس بیش از ۳۰۰ میلیون کاربر و هزاران میکروسرویس دارد. معماری توزیع‌شده به این شرکت اجازه می‌دهد محتوا را از نزدیک‌ترین سرور (CDN) به شما نمایش دهند. اگر سروری در آمریکا خراب شود، شما که در خاورمیانه هستید اصلاً متوجه نمی‌شوید چون نودهای محلی پاسخگو هستند.

موتورهای جستجو و شبکه‌های اجتماعی

گوگل از فایل‌سیستم‌های توزیع‌شده (GFS/Colossus) استفاده می‌کند تا پتابایت‌ها داده وب را ذخیره کند. وقتی جستجو می‌کنید، درخواست شما همزمان به صدها سرور فرستاده می‌شود و نتایج تجمیع می‌گردند. این امر “MapReduce” نام دارد.

بلاک‌چین و ارزهای دیجیتال

بیت‌کوین و اتریوم نمونه‌های عالی از سیستم‌های توزیع‌شده P2P هستند. دفتر کل (Ledger) روی هزاران کامپیوتر کپی شده و هیچ‌کس نمی‌تواند آن را به تنهایی تغییر دهد. امنیت اینجا از طریق توزیع‌شدگی تأمین می‌شود.

خدمات ابری و ذخیره‌سازی

سرویس‌هایی مثل AWS S3 یا Google Cloud Storage فایل‌های شما را تکه‌تکه کرده و در دیتاسنترهای مختلف ذخیره می‌کنند تا هم سرعت دانلود بالا برود و هم خطر حذف شدن فایل به صفر برسد.

کاربردهای سیستم_های توزیع شده

مزایای استفاده از سیستم‌های توزیع‌شده

  1. مقیاس‌پذیری (Scalability): رشد بدون محدودیت. هر وقت کاربران زیاد شدند یا حجم پردازش بالا رفت، به جای تعویض سرور با یک مدل گران‌تر، فقط سرور جدید به شبکه اضافه می‌کنید (Scale-out).
  2. قابلیت اطمینان و تحمل خطا: حذف “تک‌نقطه شکست”. خرابی یک قطعه سخت‌افزاری یا یک دیتاسنتر مساوی با قطعی سرویس نیست و سیستم به کارش ادامه می‌دهد.
  3. عملکرد و سرعت بالاتر: با پردازش موازی و نزدیک کردن داده به کاربر (Edge Computing)، سرعت پاسخ‌دهی افزایش می‌یابد.
  4. اشتراک منابع: کاربران می‌توانند از منابع سخت‌افزاری گران‌قیمت (مثل پرینترهای خاص یا دیتابیس‌های بزرگ) به صورت اشتراکی استفاده کنند.
  5. مقرون‌به‌صرفه بودن: راه‌اندازی یک کلاستر از سرورهای قدرتمند معمولی، معمولاً ارزان‌تر از خرید یک ابرکامپیوتر یا مین‌فریم (Mainframe) واحد با همان قدرت پردازشی تمام می‌شود. این موضوع نسبت قیمت به کارایی را بهبود می‌بخشد.

چالش‌ها و محدودیت‌های سیستم‌های توزیع شده

همه چیز گل و بلبل نیست! سیستم‌های توزیع شده، پیچیدگی‌هایی نیز به همراه دارند:

  • پیچیدگی طراحی و پیاده‌سازی: نوشتن برنامه‌ای که روی ۱۰ سرور اجرا شود و باگ نداشته باشد، بسیار سخت‌تر از برنامه‌ای روی یک سرور است.
  • همگام‌سازی و سازگاری داده‌ها: تضمین اینکه همه نودها داده‌های یکسان دارند (Data Consistency) چالش‌برانگیز است.
  • امنیت و مسائل شبکه: داده‌ها در شبکه جابجا می‌شوند و سطح حمله وسیع‌تر است.
  • هزینه‌های زیرساخت: نیاز به سخت‌افزار بیشتر (سرورها، سوئیچ‌ها) و هزینه نگهداری بالاتر.

چه زمانی باید از سیستم توزیع‌شده استفاده کنیم؟

استفاده از سیستم توزیع شده برای یک وب‌سایت شخصی کوچک، مثل کشتن پشه با توپ جنگی است! تنها زمانی به سراغ این معماری بروید که:

  1. حجم داده‌ها یا پردازش فراتر از توان یک سرور قدرتمند است.
  2. نیاز به دسترسی دائمی و 24 ساعته و تحمل خطای بسیار بالا دارید.
  3. کاربران شما در جغرافیای وسیعی پراکنده هستند و Latency مهم است.

در غیر این صورت، یک معماری یکپارچه (Monolithic) روی یک سرور قوی و باکیفیت، هم سریع‌تر توسعه می‌یابد و هم نگهداری آن ارزان‌تر است.

جمع‌بندی: چرا سیستم‌های توزیع شده محبوبند؟

در این مقاله آموختیم که سیستم توزیع شده راهکاری است برای غلبه بر محدودیت‌های فیزیکی کامپیوترهای تک. از معماری کلاینت-سرور گرفته تا مدل‌های پیشرفته همتا به همتا، هدف همه این سیستم‌ها ایجاد شفافیت، مقیاس‌پذیری و پایداری است. هرچند قضیه CAP به ما یادآوری می‌کند که همیشه باید بین “ثبات” و “در دسترس بودن” مصالحه کنیم، اما شرکت‌هایی مثل نتفلیکس و گوگل با استفاده از همین اصول توانسته‌اند سرویس‌هایی جهانی بسازند.

برای ورود به این دنیای جذاب، درک عمیق تعاملات بین سخت‌افزار (نودها) و نرم‌افزار (الگوریتم‌ها) ضروری است. چه در حال طراحی یک استارتاپ کوچک باشید و چه مدیریت دیتاسنترهای بزرگ، انتخاب درست بین معماری متمرکز و توزیع‌شده، و همچنین انتخاب زیرساخت سخت‌افزاری مناسب، کلید موفقیت شماست. برای پاسخ به سوالات خود، با مشاوران ما در آرتیان تماس بگیرید.

سوالات متداول

۱. سیستم توزیع‌شده چیست و تفاوت اصلی آن با سیستم متمرکز در کجاست؟

سیستم توزیع‌شده (Distributed System) مجموعه‌ای از کامپیوترهای مستقل (نودها) است که از طریق شبکه به یکدیگر متصل شده‌اند، اما برای کاربر نهایی به صورت یک سیستم واحد و یکپارچه عمل می‌کنند.
تفاوت اصلی در نحوه مدیریت منابع و تحمل خطاست:
سیستم متمرکز: دارای یک سرور اصلی است که تمام پردازش‌ها را انجام می‌دهد. این سرور نقطه شکست یگانه (SPOF) است؛ اگر از کار بیفتد، کل سیستم قطع می‌شود. مقیاس‌پذیری آن عمودی (ارتقای سخت‌افزار همان سرور) است.
سیستم توزیع‌شده: کنترل بین نودهای مختلف پخش شده است. خرابی یک نود معمولاً کل سیستم را مختل نمی‌کند. مقیاس‌پذیری آن افقی (افزودن نودهای جدید به شبکه) است.

۲. قضیه CAP چه چیزی را بیان می‌کند و چرا در سیستم‌های توزیع‌شده اهمیت دارد؟

قضیه CAP (معرفی شده توسط اریک بروئر) بیان می‌کند که در یک سیستم توزیع‌شده، شما فقط می‌توانید دو مورد از سه ویژگی زیر را به طور همزمان داشته باشید:
ثبات (Consistency): همه نودها در یک لحظه داده‌های یکسانی را نشان دهند.
در دسترس بودن (Availability): سیستم به هر درخواستی پاسخ دهد، حتی اگر برخی نودها از کار افتاده باشند.
تحمل پارتیشن (Partition Tolerance): سیستم حتی در صورت قطع شدن ارتباط شبکه بین نودها، به کار خود ادامه دهد.
این قضیه مهم است چون در شبکه‌های بزرگ (مانند اینترنت)، پارتیشن (قطعی شبکه) اجتناب‌ناپذیر است؛ بنابراین، مهندسان سیستم توزیع‌شده باید آگاهانه بین “ثبات” (CP) (مانند سیستم‌های بانکی) و “در دسترس بودن (AP) مانند شبکه‌های اجتماعی مصالحه و انتخاب کنند.

۳. منظور از “مقیاس‌پذیری افقی” و “افزونگی (Redundancy)” در معماری توزیع‌شده چیست؟

مقیاس‌پذیری افقی (Horizontal Scalability): به معنای افزودن ماشین‌ها یا نودهای ارزان‌تر و معمولی‌تر به شبکه برای افزایش ظرفیت پردازشی کل سیستم است (برخلاف مقیاس‌پذیری عمودی که در آن یک سرور قوی‌تر جایگزین قبلی می‌شود). این روش به سیستم اجازه می‌دهد تا رشد نامحدودی داشته باشد.
افزونگی (Redundancy): به معنای کپی کردن داده‌ها و/یا پردازش‌ها در چندین نود مجزا است. هدف اصلی افزونگی، تضمین قابلیت اطمینان و تحمل خطا (Fault Tolerance) است. اگر یک نود خراب شود، نود دیگر با داشتن کپی دقیق داده‌ها، فوراً جایگزین شده و سرویس بدون وقفه ادامه می‌یابد.

۴. معماری میکروسرویس (Microservices) چگونه با سیستم‌های توزیع‌شده ارتباط دارد؟

معماری میکروسرویس یک مدل مدرن از پیاده‌سازی سیستم‌های توزیع‌شده است. در این مدل، یک برنامه بزرگ و یکپارچه (Monolith) به صدها سرویس کوچک، مستقل و جداگانه (مثل سرویس “لاگین” یا “پرداخت”) شکسته می‌شود.
این سرویس‌ها:
– هر کدام کار خاصی را انجام می‌دهند.
– می‌توانند مستقل از بقیه توسعه، اجرا و به‌روزرسانی شوند.
– از طریق شبکه با هم ارتباط برقرار می‌کنند.
میکروسرویس‌ها با توزیع کار روی سرورهای مختلف و امکان استفاده از فناوری‌های گوناگون برای هر سرویس، به غول‌های فناوری (مانند نتفلیکس و آمازون) اجازه می‌دهند تا به بالاترین سطح مقیاس‌پذیری و انعطاف‌پذیری دست یابند.

۵. چه زمانی استفاده از یک سیستم توزیع‌شده ضروری است؟

استفاده از سیستم توزیع‌شده به دلیل پیچیدگی بالا، تنها زمانی توجیه پیدا می‌کند که الزامات عملکردی یا مقیاسی فراتر از توان یک سرور قدرتمند باشد. سیستم توزیع‌شده برای شرایط زیر ضروری است:
حجم پردازش عظیم: وقتی حجم داده یا درخواست‌ها فراتر از توان فیزیکی یک سرور (حتی سرورهای قدرتمند) باشد.
نیاز به دسترسی دائمی: در مواردی که سرویس باید به صورت 24 ساعته در دسترس باشد و تحمل خطای بسیار بالا (حذف تک‌نقطه شکست) لازم است.
پراکندگی جغرافیایی: وقتی کاربران در مناطق جغرافیایی وسیعی پراکنده هستند و کاهش تأخیر (Latency) از طریق ارائه سرویس از نزدیک‌ترین نودها مانند CDN حیاتی است.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیمایش به بالا